Ein Fahrradhelm kann im Ernstfall Leben retten – besonders bei Kindern. Umso größer ist die Erwartung vieler Eltern, ein rundum zuverlässiges Produkt zu finden. Doch ein aktueller Test des ADAC in Zusammenarbeit mit der Stiftung Warentest sorgt für Ernüchterung: Keiner der geprüften Kinderfahrradhelme erreicht die Gesamtnote „gut“.
Insgesamt 18 Modelle wurden umfassend untersucht – im Labor auf ihre Unfallsicherheit, im Praxistest auf Bedienung und Tragekomfort sowie zusätzlich auf mögliche Schadstoffe. Neu in der aktuellen Testreihe sind verschärfte Kriterien, insbesondere bei Riemen und Verschlusssystemen. Bewertet wurden unter anderem der sogenannte Mikroschlupf, also ein ungewolltes Lockern während der Fahrt, sowie die Stabilität der Gurtteile bei Belastung und die Zuverlässigkeit der Verschlüsse.
Die Folge: Die Ergebnisse fallen deutlich strenger aus als noch im letzten Vergleich von 2022 und sind nur eingeschränkt vergleichbar. Gleichzeitig zeigt sich, dass viele Hersteller ihre Produkte nicht ausreichend weiterentwickelt haben.
Günstiger Testsieger
Immerhin: Alle getesteten Helme bieten grundsätzlich Schutz vor schweren Kopfverletzungen. Besonders überzeugend schneidet dabei ein überraschend günstiges Modell ab. Der Helm von Crivit – erhältlich für rund 15 Euro – erzielt als einer von nur zwei Kandidaten eine gute Bewertung beim Unfallschutz und wird mit der Gesamtnote 2,6 Testsieger. Punkten kann er vor allem bei der Sichtbarkeit, etwa durch Reflexstreifen und ein integriertes Rücklicht. Abzüge gibt es hingegen beim Tragekomfort.
Am anderen Ende der Skala stehen zwei Modelle, die nicht empfohlen werden können: der Abus YouDrop und der Melon Urban-Active. Beide zeigen Schwächen beim Schutz im Schläfenbereich und erreichen im zentralen Kriterium Unfallsicherheit lediglich ein „ausreichend“. Beim knapp 80 Euro teuren Melon-Helm kommt ein weiteres Problem hinzu: Während der Fahrt kann sich das Gurtsystem selbstständig lockern, was regelmäßiges Nachjustieren erforderlich macht.
Der Test offenbart insgesamt ein klares Bild: Verbesserungsbedarf besteht bei allen geprüften Helmen. Dabei ließen sich viele Schwächen mit relativ einfachen Maßnahmen beheben. Mehr Reflexionsmaterial – insbesondere an den Gurtbändern – würde die Sichtbarkeit im Straßenverkehr deutlich erhöhen. Sicher fixierte Gurtenden und leicht verstellbare Systeme könnten zudem die Handhabung verbessern.
Auf Komfort, Passform und Sitz achten
Auch beim Komfort gibt es Optimierungspotenzial. So bringt das schwerste Modell im Test (Bell Span) mit 397 Gramm fast doppelt so viel Gewicht auf die Waage wie der leichteste Testkandidat von Prophete (204 Gramm) – ohne einen besseren Schutz zu bieten. Gerade für Kinder spielt das Gewicht jedoch eine entscheidende Rolle für die Akzeptanz.
Für Eltern bedeutet das: Vor dem Kauf sollte der Helm unbedingt anprobiert werden. Passform und Sitz sind individuell verschieden und entscheidend für die Schutzwirkung. Empfehlenswert sind zudem Modelle mit guter Sichtbarkeit und integrierter Beleuchtung. Und wichtig zu wissen: Nach einem Sturz sollte ein Helm grundsätzlich ersetzt werden – auch wenn äußerlich keine Schäden erkennbar sind.
